Já fui
chamado de preconceituoso muitas vezes por conta desse pensamento. Existe uma
modinha que, sobretudo os ignorantes usam, para se esquivarem do debate e da
argumentação, baseada na pura vigarice que é: Taxar de preconceituoso todo
aquele que tem uma opinião contrária à sua! Já reparou que hoje em dia pensar
diferente do que é supostamente politicamente correto é preconceito? Você não
pode ser heterossexual, você não pode defender a pena de morte, não pode falar
sobre religião... porque você será inevitavelmente preconceituoso aos olhos dos
que pouco tem a acrescentar de útil na construção da idéia ou da argumentação.
Preconceituoso
ou não, eu não voto em político sem
educação formal. Entenda educação formal como a Educação de escola de
faculdade de universidade – Educação acadêmica. Não consigo entender outra forma de se ter
conhecimento sem o estudo formal, exceto os casos raríssimos de autodidatismo,
que não são os casos dos nossos políticos, só se aprende sobre o que quer que
seja na escola. Até o conhecimento adquirido na “escola da vida” baseado na
vivência e experiência, necessita de um arcabouço de conhecimento formal, tanto
para ser assimilado, quanto para ser interpretado. A experiência complementa o
conhecimento, e este, via de regra, se aprende nas escolas, nas universidades,
em cursos, eventos, pesquisas, seminários, teses, etc.
Existe um
site governamental (já justiça eleitoral) onde é possível pesquisar sobre os
seus candidatos, o site é:
Lá é
possível consultar várias informações sobre os seus candidatos, certidões
negativas, processos que já respondeu, valor gasto na campanha, declaração de
bens e o por último, mas não menos importante a ESCOLARIDADE. Existem
candidatos com curso superior, com ensino médio completo e incompleto,
fundamental completo e incompleto e a última classe, os que são informados
apenas como – LÊ E ESCREVE.
Dizer que o
candidato “Lê e escreve” é uma forma bonita e polida de dizer que ele é analfabeto funcional. Nunca acreditei que
diploma e formação acadêmica sólida sejam garantias de honestidade, jamais afirmei
isso. Não é essa a questão! O que quero dizer é; precisamos de candidatos honestos, mas também preparados,
com educação formal. Não adianta eu votar no Dalai Lama da honestidade (nem sei
se o Dalai Lama é honesto...mas tudo bem, suponhamos que seja.) e esse arauto
dos bons costumes não conseguir me representar de forma satisfatória porque é
incompetente. Como esse candidato formulará propostas, criará leis, lerá e interpretará
a legislação vigente do município (estado ou país). Como votaria em um vereador
que não tem condição de ler e interpretar a Lei orgânica do meu município? Do Regimento
Interno da Câmara municipal? Como votaria em um prefeito com ensino fundamental
incompleto, que fala errado...Qual respeito e influência teria esse prefeito no
momento de dialogar com os professores? Com os empresários? NENHUM!
Existem
coisas na vida, que para se fazer não é necessário ter conhecimento formal, eu
não preciso ter curso superior em música para tocar meu violão num churrasco de
domingo, não preciso ser engenheiro da computação para fazer manutenção nos
meus computadores, dentre outras coisas corriqueiras que fazemos no dia a dia.
Mas precisaria ser engenheiro se quisesse projetar um prédio, ou precisaria ter
mestrado ou doutorado se quisesse lecionar em uma universidade, por exemplo.
Convenhamos – Um cargo político não é uma atividade corriqueira, representar
uma cidade, um estado ou uma nação é uma tarefa cuja própria natureza, por si
só, exige conhecimento formal, exige-se preparo acadêmico. Para mim candidato
tem de ser honesto, ficha limpa e tem de ter escolaridade, no mínimo curso
superior!
Nenhum comentário:
Postar um comentário